Le Corbeau bleu.

Vous avez tous entendu parler du Grand Incendie de Rome qui eut lieu quelques décennies après JC et de Néron sur une proche colline regardant la ville brûler en jouant de la lyre. Il avait, dit-on, lui-même allumé et propagé le feu.

Il s’empressa de faire accuser les chrétiens et de les faire brûler, crucifier ou dévorer par les lions.

Il atteint ainsi deux objectifs : éliminer une communauté dérangeante et dangereuse pour le pouvoir en place et faire reconstruire à neuf la ville de Rome.

Inutile de dire que la méthode a fait école et trouve son application de nos jours, même en franc-maçonnerie (exemple : la diffusion début mai d’une vraie fausse lettre du TPSGC du REAA permettant de justifier l’accusation contre les FF écossais du REAA de vouloir créer une autre obédience concurrente de la GLNF en constituant des associations).

Il y a quelques semaines plusieurs FF ont reçu une lettre anonyme émanant d’un soi-disant collectif de plus de 60 membres, ayant des membres dans 20 LL sur 22, soit 3 par L au moins, et se posant en justiciers de la maçonnerie dans la province, leur principale cible étant le DGMP.

Propos diffamatoires, assassins, langage de basse fosse … les termes pour en qualifier le contenu sont nombreux et nous ne chercherons pas à en faire l’inventaire.

On s’en doute, cette lettre a provoqué l’étonnement et la réprobation des FF qui l’ont reçue, et davantage, mais là aussi nous ne développerons pas.

Dans les heures qui ont suivi, le blog du Mont Gargan a diffusé un communiqué : http://le-myosotis-du-mont-gargan.over-blog.fr/article-communication-des-gestionnaires-du-blog-55611314.html.

Par la suite, aucun article n’est paru sur l’évènement pour éviter de faire toute publicité, sachant que c’est exactement ce que voulaient ces pauvres types.

Et puis, le chasseur et le naturaliste le savent : ne plus bouger, se taire et observer ce qui se passe est toujours instructif.

Ça aurait pu durer ainsi un certain temps si la Province n’avait pas jugé bon d’exploiter l’évènement à son profit : Jean D. GMP a adressé le 6 septembre une lettre de deux pages, "A lire en loge", à tous les VMM

Il y fustige, ensemble, les auteurs de cette lettre anonyme et les rebelles ou révolutionnaires de tout poil qui s’attaquent à ses chers OOP, ceci avec force références et comparaisons à la période d’occupation, au célèbre "corbeau" du cinéma et même … au Klu Klux Klan !

Messieurs, la tentation était trop forte et vous y avez cédé. C’est vous qui aurez commencé, alors supportez-en les conséquences.

Avant d’aller plus loin, je tiens à dire au DGMP, principale victime dudit "collectif", que si je l’ai combattu et continuerai probablement à le combattre sur ce blog, lui et ses collègues OOP, en tant qu’adversaires représentants du GM, je condamne totalement les « saloperies » qu’on lui fait subir et qui ne sont pas des faits de maçons mais de scélérats.

Il faut dire que, dans le genre lettre anonyme, le "collectif" a bien fait les choses : jeux d’étiquettes et fichier numérique "emprunté", avec souvent petite faute dans l’adresse, juste assez pour se protéger d’une identification mais pas assez pour empêcher l’acheminement du pli, et à l’intérieur un texte bien travaillé.

En effet, sous l’apparence d’une lettre de dérangé, le texte contient nombre de messages subliminaux : le mot "collectif" rappelle le collectif FMR-Myosotis, 60 correspond au nombre (constaté au printemps dans les réunions) de membres de FMR en Limousin, nombre d’expressions sont empruntées aux publications du blog du Mont Gargan, … etc.

Bref, tous les ingrédients y sont pour que votre subconscient fasse le reste du chemin vers cette idée : les rebelles de FMR et du blog du Mont Gargan sont dans ce "collectif".

Ainsi pense-t-on mettre le doute et la pagaille dans les rangs des rebelles, donner à la Province une arme contre eux et en même temps se venger du DGMP à qui on voue à titre personnel une rancune féroce. Et, une fois que tout le monde s’est bien battu, pourquoi ne pas se poser en rassembleur et se faire proclamer roi ?

Sans trop développer les arguments, si on réfléchit un peu, on comprend vite que ce ne sont pas les rebelles de FMR et du Mont Gargan qui sont derrière cela.

Certes, ils tirent à boulets rouges sur la Province, et le DGMP entre autres, et ils continueront à le faire.

Leur blog leur suffit largement, aussi pourquoi voulez-vous qu’ils aillent se discréditer eux-mêmes en utilisant des méthodes de voyous et de maîtres chanteurs ? A supposer même qu’ils en soient capables, les croyez-vous assez stupides pour se saborder ainsi ?

Et, justement, les FF qui ont reçu la lettre ont réfléchi un peu.

La plupart d’entre eux se disent que les façons de ce "collectif" ressemblent fort à celles d’un mythomane de l’univers « barbouzard », se prenant pour un pilier des services de renseignements, sorte de James Bond pour club service, de John Steed pour dîners d’affaires.

Et, nous le savons, le GMP, le DGMP ainsi que plusieurs OOP ont le même sentiment.

Alors, on se dit que le "collectif" pourrait bien être constitué d’une petite poignée d’imbéciles manipulés presque à leur insu par un individu plus roublard et plus discret.

Vous le savez bien, messieurs les GMP, DGMP, OOP actifs et passés, ce n’est pas dans les LL qu’il faut ouvrir la chasse au corbeau, mais sur votre propre territoire, puisque le corbeau en question est un "corbeau bleu".

Sachez que les rebelles, bien que n’aimant pas vos manœuvres visant à les compromettre, sont parfaitement sereins : après les premières réactions de surprise et de grogne, à la réception de la lettre, tous se sont bien rendu compte qu’elle ne provenait pas de leurs rangs. Ils n’ont pas passé dans le camp des légitimistes et il est bien possible que ce soit l’inverse qui se produise.

Alors continuez vos fourberies, puisque vous paraissez ne savoir faire que ça.

On vous savait inutiles, voici que vous vous révélez malfaisants.

Belle ambiance dans votre Province messieurs, bel égout dans lequel vous vous entêtez à patauger.

Zorbec Legras

17 septembre 2010

            Nous suivons avec attention la rentrée « scolaire » et rien de ce qui se passe chez nos voisins ne nous indiffère et encore moins chez nos frères de la belle Province d’Aquitaine à laquelle nous appartenions, il y a déjà quelques années. Nous n’oublions pas les raisons pour lesquelles notre Province a été créee, nos anciens s’en souviennent fort bien.

            Et bien, pour cela il suffit de se reporter à l’article de « Charles Martel ».

« Les installations se suivent et souvent se ressemblent en Aquitaine. Dans plusieurs loges de la Province, à la suite des loges n°153 et 629, les frères manifestent de différentes manières leur hostilité ou leur défiance à l'égard de la direction de la GLNF et de ceux qui ici la représentent.

Refus de se lever lors de l'entrée du collège provincial, fraîcheur de l'accueil par les VM en chaire, discours critiques des VM installés et frères demandant à couvrir le Temple après l'entrée des provinciaux, autant de signes qui témoignent du profond agacement de ceux qui voudraient que les choses bougent à Pisan et que s'achève enfin le règne destructeur de F.S.

A cet agacement, s'ajoutent la colère et le profond désarroi face à la position provinciale. Souvenez-vous mes frères des belles paroles de ceux qui prétendaient hier défendre les loges et agir davantage que les mutins pour le changement. »

            Il y a de très fortes similitudes entre les réactions des frères dans nos deux Provinces, il en est de même dans le reste de la France.

            Cette parole d’Albert EINSTEIN :

« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire »

résume admirablement bien la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement.

            Par bonheur, tous les frères ne sont pas apathiques devant le gouffre qui s’ouvre devant eux ; leurs actions montrent que notre « GLNF » n’est pas complètement « foutue ».

            Les menaces de perte de régularité, les mauvaises surprises qui vont être révélées le jour où nous aurons accès aux comptes, les transactions « africaines » où des frères sont impliqués, les dangers des procédures qui se profilent…etc., risquent de faire imploser notre obédience.

            Pour éviter cette catastrophe, il faut que les frères résolus s’opposent par tous les moyens à leur disposition. A ce prix, et à ce prix seulement, on pourra encore se regarder dans les yeux au sein de nos Loges ; cela va certainement être très difficile pour certains.

guinguingoin

« L’addiction » aux tabliers bleus…

            Comment qualifier cet attachement incompréhensible de certains pour le port de ce fameux tablier bleu ?

            Quel sentiment peut-on ressentir à porter, bien sûr dans les circonstances actuelles, un symbole qui perturbe les frères (évidemment pas ceux qui les exhibent). Y voient-ils une distinction divine ? une reconnaissance à des mérites exceptionnels qui leur impose de ne jamais le poser ?

Que voit-on aujourd’hui à l’occasion des installations ? des frères qui tentent de nous justifier le port de ce tablier par le fait qu’il ont rendu des services éminents à la FM, qu’ils ont été distingués par tel ou tel GM passé, surtout pas, bien sûr, par françois ou ses valets ; ceux qui le leur doivent sont d’une discrétion de violette à ce sujet.

            Dans nos loges, la majorité des frères a soif de pureté, de simplicité, de modestie, d’un retour aux valeurs traditionnelles et aux sources de notre institution, n’a rien à faire des « égos » de ceux qui pensent que sans ce « tablier bleu », ils ne sont plus rien.

            Le seul tablier qui compte est celui de maître maçon et bien sûr celui de VM car celui-ci a été distingué par ses pairs.

            Durant cette période de troubles, où personne ne peux nier que ce qui se passe au sein de notre institution est très grave, un minimum de modestie est de mise de la part de ceux qui nous dirigent ; il y a trop de suspicions, de doutes quand aux supposés mérites de certains.

            Ceux qui ont exercé des responsabilités importantes, par le passé dans nos Provinces, sont parfois extrêmement durs pour juger les comportements de ceux qu’ils ont pourtant distingués par le passé.

Ils nous disent avoir été trompés, floués, trahis mêmes par ceux qu’ils ont mis en place.

            Nous voyons des frères qui tentent de se justifier en nous parlant d’honneur, d’ordre, de reconnaissance…etc., ce qui les obligerait à garder ce symbole, alors que par ce fait, ils savent pertinemment qu’ils nous divisent.

            Quel est le rôle des Officiers dans notre obédience ? provoquer le désordre, la division, susciter par ce fait, des sentiments indignes de FM, des comportements d’adjudants de carrière, (excusez cette expression j’ai le plus profond respect pour ce grade), des réactions de dégoût, de rejet. Quel est leurs vrais buts ? se poser ces questions attire des réponses qui sont très perturbatrices.

            Il faut que ceux qui actuellement nous dirigent, se ressaisissent, leur plan de « carrière » est certainement très important pour eux ; nous comprenons bien que s’ils prennent le risque d’aller à l’affrontement, de provoquer la division, de susciter la démission de ceux qui s’opposent à eux, ce n’est pas gratuit. Ils ont des raisons très « profanes », très « politiques » dans le mauvais sens du terme, pour agir ainsi mais ils doivent se dire qu’ils ne nous trompent pas. Les grandes phrases, les appels à l’obéissance absolue, les rappels à l’ordre, n’impressionnent que ceux qui veulent bien se laisser impressionner.

            Le seul langage que nous voulons entendre est celui qui colporte un message d’amour, de fraternité, de rassemblement de ce qui est épart et non pas des mots, de la « com », pour préserver quoiqu’il arrive les postes, les titres, les sièges, les égos de nos « chefs ».

            Nous ne sommes pas dupes sur ce qu’ils nous préparent, sur la « soupe » qu’ils veulent nous vendre, les tractations qui ont lieu aujourd’hui n’ont souvent pour but que de préparer l’après françois en préservant surtout leurs « petits privilèges ».

            Les promesses d’honneurs futurs pour ceux qui les soutiendront, en reniant pour certains leurs engagements parmi les « mutins » de la première heure, ne coûtent pas chères.

            Nous ne sommes pas dupes le moins du monde du changement de convictions de quelques membres de « FMR » ; rassurez-vous, ce n’est qu’une toute petite minorité, leurs soudains revirements nous démontrent leurs vraies convictions. C’est vrai la « révolution » n’étant pas assez rapide, il est « humain » qu’ils se demandent s’ils ont choisi le meilleur « cheval ».

            Ceux qui pensent que les frères sincères, qui se sont engagés dans le but de faire changer ces comportements qui les répulsent, qui ne leur inspirent que du dégoût, vont se faire retourner, s’illusionnent.

            Quiconque parmi nous, qui a au fond du cœur une conception de ce qu’est la beauté, de ce que devrait être la vraie maçonnerie, l’envie des vraies valeurs traditionnelles, ne supportera plus à l’avenir, la puanteur des compromissions, de la corruption.

guinguingoin

Le Suprême Conseil du REAA : toujours sans voix ou sans voie.

A croire qu’ils craignent vraiment un châtiment terrible nos 33^èmes : ils ne disent rien. Et pour mieux tenir leur position, ils se drapent dans leur orgueil en affirmant qu’ils ne diront rien parce que le Suprême Conseil n’a rien à dire, se situant au dessus de ces viles chamailleries. C’est noble, beau et triste comme le théâtre de Racine, ou presque. Un 33^ème, paraît-il, ça ne parle pas avec la valetaille et ça n’a pas à se justifier.

Ne vous moquez pas, ces gars là sont réellement bien coincés et quand ils disent qu’ils n’ont rien à dire, il faut le prendre au "premier degré", à savoir qu’ils n’ont plus la possibilité de dire quoi que ce soit à supposer qu’ils veuillent encore le faire et en aient vraiment le courage.

Pour faire vite, disons que le Suprême Conseil pour la France est à la GLNF ce que le Suprême Conseil de France est à la GLDF, c'est-à-dire une juridiction qui gère le REAA lequel comprend 33 degrés. Il existe bien sûr d’autres Suprêmes Conseils du REAA mais nous ne nous lancerons pas dans un développement qui nous entraînerait trop loin. Contentons-nous pour le moment de ces deux là. La différence d’intitulés est subtile direz-vous. C’est normal, ils sont tous deux issus d’un même Suprême Conseil qui s’est partagé en deux jadis à la suite de querelles, de pouvoir en particulier. Oui, oui les schismes ne datent pas d’aujourd’hui chez les francs-maçons ; je dirais même que c’est une sorte de tradition.

Une chose à savoir : la GLDF pratique uniquement le REAA (à de rares exceptions près) donc : une obédience - fédération de loges, un rite et une juridiction du rite. C’est excellent pour la paix dans les LL J’ajouterai, mais n’y voyez pas de parti pris, qu’un seul rite est plus que suffisant à satisfaire la quête initiatique du maçon sa vie durant. Le REAA d’ailleurs est d’une richesse insondable, d’où l’engouement qu’il suscite.

A noter que nos FF de la GLDF, et du SC de France, sont des FMM réguliers. Oui, oui, je dis réguliers, car ils sont soumis à "la Règle" et ce ne sont pas les seuls en France, mais ils ne sont pas reconnus comme réguliers par la GLUA, (je pense qu’ils s’en fichent et ont bien raison). C’est toute la subtilité entre "régularité" et "reconnaissance de la régularité".

La GLNF seule obédience française régulière - reconnue par la GLUA joue sur la méconnaissance de ce principe pour faire un raccourci coupable : elle se dit seule obédience régulière. Cette façon d’occulter une partie de l’information s’appelle en langage courant de la désinformation.

Et que fait le Suprême Conseil pour la France (celui de la GLNF) ? D’abord, il dit ne pouvoir accepter dans ses ateliers que des FF d’une obédience régulière. Ensuite il dit que les seuls maçons réguliers sont ceux de la GLNF ; sous entendu, parce qu’ils sont reconnus réguliers par la GLUA. En résumé la désinformation de la GLNF profite au SC pour la France.

Alors, c’est l’entente cordiale entre GLNF et SC pour la France ? Pas tant que ça.

Ça fait des années de cela, on entendait dire des choses du genre : « les 33 degrés du REAA relèvent de la juridiction du Suprême Conseil pour la France qui, dans sa grande mansuétude, a concédé l’usage des trois premiers degrés à la GLNF. Ce serait donc un prêt et la GLNF se trouverait bien embêtée si le SC reprenait ces 3 premiers degrés ! Alors si la GLNF se conduit mal, le SC reprend ses degrés et la GLNF est bien punie ! Oh oui alors !

Mais voyez comme cette GLNF a été mauvaise copine quand elle a freiné l’expansion du REAA et l’ouverture des LL à ce rite, en prônant la diversité des rites sous prétexte d’enrichir la quête initiatique des FF.

Il fut une époque où il n’était plus possible de créer un seul atelier du REAA dans les parages. Et puis c’est revenu …

Puis, au début de ce troisième millénaire, la GLNF s’est mise à refaire "ses" rituels du REAA, qui, paraît-il, n’étaient pas conformes à la lettre et à l’esprit des origines… Bizarre n’est-ce pas de la part de quelqu’un qui n’est pas propriétaire desdits rituels. Bizarre aussi que le Suprême Conseil n’ait pas pipé mot. Mais, a-t-on dit du côté de la GLNF, le Suprême Conseil a donné son autorisation.

A noter que pour se rapprocher des rituels des origines, le plus simple eut été de faire un nouvel emprunt à la GLDF à laquelle la GLNF avait "emprunté" le REAA par Suprêmes Conseils interposés. (Mais voyons, vous n’y pensez pas cher monsieur ! ).

Toujours est-il que la GLNF a bricolé toute seule "ses" rituels du REAA et que le Suprême Conseil pour la France n’a pas pipé mot. Et qui ne dit mot … consent.

Comment voulez-vous qu’il dise quelque chose, ce sont les mêmes cadres d’un côté et de l’autre : j’ai déjà cité Jean D. Député GM à la GLNF et 33^ème au SC et Michel S. GMP ici et 33^ème là. Ce ne sont que deux exemples locaux, il y sont légions dans le pays, sans parler des autres ambitieux de la GLNF qui sont aussi les ambitieux du SC. Alors du SC ou de la GLNF, qui tient l’autre ? Qui commande l’autre ? Réponse dans quelques lignes.

Donc la GLNF a remanié les rituels des 3 premiers degrés du REAA réputés, pour certains, appartenir au SC. Et après ?

Et bien après, pour qu’on sache bien qui en est l’heureux propriétaire, elle a tout bonnement apposé dessus son copyright !           (ici : rituel)

Qu’a dit le Suprême Conseil ? Rien.

Mais c’est bien gentil de se faire son rituel, encore faut-il le faire appliquer, l’enseigner dans les LL. Il était nécessaire de porter à domicile la bonne parole, la "vérité" du rite, celle de la GLNF. Qu’a fait la GLNF ? Tout simplement elle a créé une loge d’instruction du rite, la loge Hiram, avec des succursales dans les provinces, placées sous l’autorité directe du GMP.

Verrouillé le rituel, verrouillée l’instruction rituélique. Il suffit de mettre quelques FF au travail et de les payer avec quelques tabliers bleus ou compliments.

Eh bien direz-vous les ficelles sont grosses ! Oui, comme des câbles. Mais voyez-vous, on ne pêche pas le goujon, on pêche le requin

Aussi pourquoi s’arrêter là ? Osons ! D’ailleurs, c’est dans le rituel.

Alors, la GLNF a osé le décret n° 1115 du 1^er décembre 2007 (ici : décret) signé du GM de la GLNF Jean Charles F, dans les derniers jours de son mandat (nettoyage avant remise des clefs). Ce décret, que l’on retrouvera dans les archives du secrétaire de toute L sérieuse et ordonnée dit ceci :

« Nous Jean-Charles F. Grand Maître de la GLNF ;

Vu l’article 1^er du Règlement Général,

Vu les articles 3.1 et 3.2 Nous donnant pouvoir d’administration, de réglementation et de décision sur toutes les affaires concernant l’Ordre ;

Vu l’article 5 des Principes Internationaux de Reconnaissance des Grandes Loges promulgués en 1929 par la Grande Loge Unie d’Angleterre et agréés depuis lors comme règle universelle en la matière,

Vu les usages constants qui veulent qu’une Juridiction Maçonnique admettant des Francs-Maçons Réguliers ne peut exercer ses activités sur le territoire sans l’assentiment de la Grande Loge Régulière y ayant autorité,

Décrétons licites à compter de ce jour les liens unissant les membres de la GLNF au Suprême Conseil pour la France du Rite Écossais Ancien et Accepté, que nous reconnaissons bien volontiers en tant que juridiction maçonnique amie.

Agréons la pratique, par les membres de la GLNF, des degrés et grades gérés par Lui, tels que définis dans la déclaration qu’Il nous a adressée, et ce, sur le territoire français comme sur ses dépendances.

Disons enfin que le présent décret demeure abrogeable à tout moment et qu’il annule et remplace tout accord précédent, sous quelque forme que ce soit, qui aurait pu être passé entre la GLNF et le Suprême Conseil pour la France du rite Écossais Ancien et Accepté.

Notification (…) »

En bref : la GLNF autorise le Suprême Conseil du REAA à exister.

Monsieur le Très Puissant Souverain Grand Commandeur du REAA, au pied ! Et vous les 33^èmes couchés !

Toujours dans le domaine des rituels du REAA, il est singulier de remarquer qu’après réfection de ces rituels de trois premiers degrés par la GLNF, le SC du REAA s’est mis à faire de même à partir du 4^ème degré. Pourquoi ?

De plus, la GLNF a rajeuni ses cadres et voici que le Suprême Conseil se met aussi à le faire par un jeu de chaises musicales.

Bizarre … vous avez dit bizarre.

La raison de tout cela existe. Le tout est de la découvrir car tout le monde y va de son idée personnelle.

Pourtant on ne peut s’empêcher de penser que la GLNF se serait bien vue englober le Suprême Conseil du REAA. Ainsi elle aurait la maîtrise de la totalité des 33 degrés dans la continuité.

Alors, belle prise de pouvoir et beau chantier à mener. Certes mais ce n’est peut-être pas la priorité de la GLNF. La priorité, c’est peut-être, encore une fois, l’argent.

Un F qui atteint le 18^ème degré cotise dans 3 ateliers : la loge GLNF, l’atelier du 4 au 14^ème et l’atelier du 18^ème. Le F 30^ème cotise dans 4, … etc. Imaginez que ces cotisations tombent toutes dans l’escarcelle de la GLNF ! A cela s’ajoutent les droits de passage, les achats de décors …

La GLNF finirait par pouvoir s’acheter toute l’avenue de Wagram !

Mais tous ces rêves risquent de tourner court car la révolte monte.

Dans cette grande période d’incertitude, les FF écossais des ateliers de perfection du REAA se retournent avec crédulité vers le TPSGC qui dirige le Suprême Conseil. Mais celui-ci ne bouge pas un cil. Alors les FF vont chercher la solution eux-mêmes.

D’abord ils vont sortir de la GLNF pour adhérer à une organisation nouvelle. Alors après, quelle solution leur restera-t-il s’ils veulent continuer à pratiquer les degrés de REAA au-delà des trois premiers ? Demander à rester malgré tout au Suprême Conseil pour la France ? Il faudrait que ce dernier évolue dans ses principes … Demander au Suprême Conseil de la GLDF de les accepter ? Pourquoi pas, si la GLDF le veut et le peut. Ou rester chez soi en attendant des jours meilleurs.

Ce qui est sûr c’est que les écossais rebelles ne reculeront pas. S’il le faut, ils partiront à la fois de la GLNF et du Suprême Conseil.

Alors une question messieurs les fiers 33^èmes : sans eux, comment ferez-vous tourner vos ateliers déjà fragiles ? Vous ne le pourrez pas.

Aussi souffrez qu’un modeste maçon vous dise ceci : soit vous accepterez de conserver les FF qui iront vers des obédiences régulières autres que la GLNF, soit vous perdrez des ateliers. Vous pouvez vous préparer à en fermer la moitié en Limousin-Périgord et ailleurs de même.

Que restera-t-il alors de votre Suprême Conseil ? Un beau souvenir.

Votre silence doit est propice à une meilleure réflexion.

Alors réfléchissez, réfléchissez bien et réfléchissez vite.

Si vous êtes encore capables de quelque chose, faites-le.

Zorbec Legras

4 mars 2010