L’herbe ne repoussera pas.

Mes chers amis le moins que l’on puisse dire c’est que cette période d’agitation nous aura permis de prendre pleinement conscience de l’état de notre GLNF.

     Une obédience qui avait la prétention d’incarner la probité,l’intégrité ,la discrétion,la fraternité ,l’humilité, pour tendre vers cette harmonie si difficile à maintenir entre les frères et les loges, cette obédience vient d’exploser devant nous.

Nous venons d’assister en direct-live à la destruction d’un magnifique symbole de la recherche et  de l’espérance humaine.Cette foi en la spiritualité qui nous permet de trouver la force  de soulever les montagnes ,ou d’aplanir les disparités entre les aspirations des hommes.

      Passer le premier moment d’incrédulité, il nous faut bien voire les choses en  face .

A 80 % la France souhaite le départ de FS.

Pourtant dans 4 régions d’importance les VM et Premier S. ont votés oui !!

C’est particulièrement saisissant en Guyenne et Gascogne.

Il y a 3 mois la province s’était distinguée en rendant un rapport terrible issu des loges. le réquisitoire était implacable. Rédigé par un RF respecté largement au de-la de sa province, contre signé et approuvé par le GM, personne n’avait  écrit de propos plus dures, même à FMR.

Pourtant les représentants des loges ont brutalement changés d’avis, pour voter oui.

Par la même ils ont dit

                              -j’accepte de me soumettre

                              -j’accepte les radiations de mes frères

                              -j’accepte tous les détournements de fonds et les prises illégales d’intérêts(suspicion, alimentée par le refus de produire tous les comptes)

                              -j’accepte de faire exactement l’inverse de ce que je suis censé faire en maçonnerie

Génération perdue de VM indigne de leur fonction, certes. malheureux poltrons pour les uns, ambitieux débiles et malléables pour les autres, c’est possible.

Pourtant ce n’est pas Stifani qui les a fait , mais ce sont eux qui permettent a un homme comme lui d’exister.

Bien sur ils resteront comme la promotion 2010 de la honte  pour n’avoir pas su être maçon,mais ils auront surtout provoqué l’isolement de leur province. Après tout c’est bien ce que recherchait leurs chefs .Chefs de bandes, chefs de clans.

           Tout cela est encore plus patent en PACA. Mais nous n’avions aucune illusion. La tradition veut que l’on baise la chevalière du parrain. Les petits hommes se sont exécutés.

           En Limousin périgord finalement les frères se sont retrouvés sur une même ligne, beaucoup d’amertume a été évacuée et c’est tant mieux.

On peut se demander d’ailleurs au vu des résultats, quelle mouche aura donc piquée  nos deux tartuffes pour exclure 3 de nos frères adeptes du non. le GMP votant oui à contre coeur et l'assistant non.

Cette brillante initiative fait de Gérard S. le premier suspendu par le camp du non pour avoir défendu le non ???? Voilà une grosse bourde qui pourrait bien coûter cher à P.N.

41 à 8, le score est sans appel et permet d’envisager l’avenir de la province hors GLNF s’il le faut.

Pourtant 7 Frères ont votés oui. La,t rès sincèrement, je souhaiterai que l’on m’explique. Je connais par cœur les arguments des tenants du non, mais jamais les défenseurs du oui ne s’expliquent.

  Je lance un appel à ces frères afin qu’ils nous éclairent.

-Avons nous raté un épisode ?

- La configuration mononeuronale de nos cortex est elle en inadéquation avec la pensée du guide ?

 - Le rouge attire les taureaux le bleu attire-t-il les VM ?

- les finances de la glnf sont aussi transparentes que celles de l’ARC ou de l’affaire URBA, comment pouvez vous approuver les comptes ?

- Personnellement je comptais sur 100 % de non. Je ne pouvais imaginer une seconde qu’un VM digne de ce nom puisse cautionner tant d’immoralité.

Je peux concevoir que tout le monde n’ai pas le tempérament à enfoncer les portes à coups d’épaules, que tout le monde ne soit pas prêt à défier seul ,un groupe adverse avec le brin de folie qui fait le charme des romantiques.

Mais un VM n’est pas un homme seul. Il est le représentant d’une conscience collective affirmée.Il se doit d’avoir une opinion et d’être capable de la défendre.

Le Blog est ouvert, nous vous lirons avec impatience. Vous pouvez vous exprimer il n’y a plus rien à gagner tout est perdu pour tout le monde.

Personne ne rassemblera les débris . Les provinces vont végéter sans se mélanger . Il n’y aura plus de visite hors de nos frontières, et nous ne recevrons plus personne de peur de faire entrer un ennemi. Nous allons apprendre à nous détester entre rebelles et collabos et de grand pardon il ne saurait être. C'est bien ce qui était prévu.

Aussi, devant ce grand succès, je vais faire amende honorable et présenter mes plus sincères excuses aux frères plus perspicaces que moi qui ont voté oui.

Pour avoir désintégré la GLNF merci .

Pour avoir détruit l’harmonie merci.

Pour avoir débuté une véritable guerre civile merci

Pour avoir réussi à dissoudre un siècle de fraternité merci.

Pour avoir prouvé que pour régner il faut diviser,merci.

Nous n’en rêvions pas mais ils l’ont fait..

L’amertume est mauvaise conseillère, alors tournons nous vers l’avenir.

  Il est évident, que nous ne pourrons jamais nous retrouver dans une même loge. Le divorce est consommé. nous ne vivrons pas comme ces vieux couples qui se détestent faute d’avoir eu le courage ou les moyens de se séparer.

Les jeux sont ouverts. 20000 frères pour le moins sont près à faire sécession .Il y a quelques mois je vous avais conseillé de mettre votre loge en lieu sur en lui donnant sa stature associative légale .

Cela fait 18 ans que certaines loges fonctionnent comme cela. Elles ont  ainsi pus acheter leur  temple et, vivre totalement indépendantes. Si le cataclysme survient elles  fonctionnerons  avec  ou sans GLNF. quitte, si l’envie leurs  prend, de se placer sous la protection d’une GL régulière européenne ou américaine le temps qu’il leurs plaira.

La maçonnerie est universelle et il se trouve à l’étranger des frères qui n’abandonnent pas une loge dans la détresse.

Dans les 3 mois qui viennent toutes les options seront ouvertes.

  -Stifani tombera devant la justice car il est trop lâche pour affronter les frères le 4 décembre,et nous reprendrons notre GLNF.

  -Nous formerons notre propre obédience régulière et rattachée à un district étranger.

  -Nous formerons des provinces du « non « qui se regrouperons sans doute pour former une nouvelle grande loge

  -Nous démissionnerons les uns après les autres, faute d’avoir compris que nous étions fait de la même matière que les rêves.

(Semper fi nous en livre un échantillon sur le blog ligérien.)

Au total ce vote est un mal pour un bien.

Il nous a permis de bien identifier les grands manipulateurs. La carte de France est parfaitement claire, et les résultats limpides.

François Stifani a déjà compris qu’il ne peut pas se présenter le 4 décembre a L’AG.

    Courageusement il l’annule. Il ne maîtrise plus rien et se contente de jouer la montre.              

Derrière Stifani l’herbe ne repousse pas

furax

Qu’en penser ?, Quelles leçons en tirer ?

Le bilan de cette AG dispersée a confirmé le profond malaise, pour ne pas dire autre chose, qui règne dans notre obédience.

            françois l’a plongé dans une situation épouvantable, pas tant sur un plan comptable que moral. Les plus mauvais aspects de la nature humaine, alors que tout est théoriquement prévu dans notre rituel pour les effacer, apparaissent au grand jour.

            Tous ceux qui se sont levés spontanément pour s’opposer aux dérives du guide, pensaient au départ, que l’affrontement serait circonscrit  entre eux et le guide soutenu par son équipe proche. Au lieu de cela, on a pu constater que des frères n’ont pensé, alors que la situation était dramatique pour le bon fonctionnement de l’institution, qu’à préserver leur avenir personnel, leurs petites ambitions.

            En Limousin, le pire a été atteint avec le retour de J.D. aux affaires, parmi ceux qui avaient déclaré haut et fort leur soutien aux « mutins » ; il y en a qui ont réalisé un virage de 180°. Bien sûr, leurs ralliements à la cause en avaient surpris beaucoup mais nous sommes naturellement tolérants et on les avait acceptés.

            Leur calcul était simple, le combat allait durer, ce qui est pris est toujours bon à prendre ; ils font confiance à jeannot pour, à l’avenir, jouer placé le moment venu ; il sera du coté du manche. Il faut lui accorder cette faculté d’ être des deux cotés de la barrière, soutenir françois par ses actions et le vilipender par derrière ; il a pu comme cela faire partie de toutes les équipes dirigeantes jusque là ; espérons simplement qu’à l’heure du bilan la note ne sera pas trop salée pour lui, il ne le mérite quand même pas.

Ces comportements ne sont plus acceptables, nous ne pourrons plus à l’avenir faire confiance à ces supposés frères qui vendent leur âme pour une poignée de lentilles… Que dire de ceux qui, contre la promesse d’une promotion future, salissent leurs frères les plus proches pour donner des gages ? Voter « NON » et servir celui qui nous avilit ne va suffire pour être blanchi.

            Le combat n’est pas fini, mes frères, nous sommes maintenant une majorité à ne plus vouloir cautionner de tels comportements ; nous avons soif de pureté, de fraternité. Une fraternité totale, où on peut se confier à un autre frère en toute confiance, sans craindre un coup de poignard dans le dos.

            Les petites magouilles électorales, pour essayer de retrouver une pseudo légitimité, ont eu l’effet inverse ; elles ont fini de décrédibiliser le « guide» auprès de ceux qui avait gardé quelques illusions. Tricher, dans des élections « politiques » peut amuser certains ; dans une élection « maçonnique » cela donne simplement envie de vomir ; je plains les frères, qui par ignorance sur la vraie nature du guide l’ont soutenu et découvrent aujourd’hui ses petites « combinaziones ».

            Courage, il faut tenir jusqu’en décembre, le combat est engagé depuis moins d’un an ; nous aurons je pense l’opportunité de nous souhaiter un bon anniversaire à cette échéance cruciale.

Guinguingoin

Les résultats officiels sont publiés, les déclarations des uns et des autres également, la demande en annulation de l’AG par FMR sera plaidée devant le TGI de Paris le mardi 2 novembre. Je n’ajouterai pas aux nombreux commentaires que vous avez lus sur les blogs.

Vous êtes déçus par les résultats annoncés et c’est normal.

De plus, beaucoup d’entre vous sont en colère en raison des manœuvres inqualifiables du GM Président et des abus constatés dans certaines de ces AG « pluri-localisées » et il est normal aussi que vous ressentiez le besoin d’exprimer cette colère sur les blogs ou dans vos LL.

Alors faites-le, libérez-vous, mais restez des maçons. Soyez durs, sévères, insolents peut-être, mais n’insultez pas. L’insulte est une arme qui se retourne contre celui qui l’emploie ; laissez-la à F S.

Vous avez un immense sentiment d’injustice car vous avez encore un cœur d’enfant : les méchants ne peuvent pas gagner contre les bons. Et vous avez raison.

Vous appliquez un des premiers enseignements de l’initiation maçonnique : un maçon doit préférer à toute chose la justice et la vérité.

La vérité est bafouée et la justice n’est pas au rendez-vous ?

Alors persévérez car il vous faudra mériter l’une et l’autre.

Laisserez-vous le mensonge et l’injustice triompher ?

Non car ce serait aller à l’encontre des principes que vous avez toujours défendus.

Jusqu’à présent dans vos LL. vous avez fait de la théorie, aujourd’hui vous avez l’occasion de passer aux travaux pratiques. Montrez que l’enseignement de vos Maîtres, que vous donnez à votre tour à ceux qui vous suivent, sert à quelque chose.

Mes Frères du Limousin, de la Marche et du Périgord, vous n’avez pas l’air de savoir que vous avez été courageux et généreux.

D’abord, vous avez fait votre devoir en vous rebellant contre un système avilissant devenu insupportable. Ensuite le 25 mars et le 16 octobre vous avez dit « Non » à cette bande de dévoyés qui se prétendent maçons.

Vous n’avez pourtant pas agi pour votre confort personnel ni pour obtenir un titre ou une quelconque récompense. Vous l’avez fait, je crois, par idéal, pour la franc-maçonnerie universelle et intemporelle, pour ne pas rompre la chaîne dont vous êtes les maillons, pour permettre à vos jeunes FF CC et AA de perpétuer la tradition, de devenir des MM, des vrais, pas des drag-queens pour défilés dans les tenues provinciales.

Nous allons attendre que les tribunaux se prononcent, ce qui devrait être fait le 2 novembre (annulation de l’assemblée pluri-localisée) et le 18 novembre (procès pour concurrence déloyale) ensuite nous aviserons.

Il n’est pas envisageable de rester indéfiniment dans un système qui n’aurait plus rien d’une obédience maçonnique mais il n’est pas davantage envisageable de démissionner prématurément sur le simple résultat d’un scrutin qui nous cause quelques contrariétés.

Si un jour prochain nous devons quitter la GLNF, nous irons reconstruire notre maison ailleurs. Nous appliquerons ce plan B dont nous parlions déjà il y a 6 mois et que le GM Président a assimilé à une manœuvre de FMR visant à débaucher une partie de son cheptel, lui causant ainsi un manque à gagner. Il faut être vraiment pervers pour aller inventer des choses pareilles.

Comme si les LL étaient influençables et n’étaient pas capables de décider d’elles-mêmes si elles voulaient ou non constituer des associations, au moyen de modèles de statuts pris sur les blogs ou sur le site du Ministère de l’Intérieur.

D’après nos informations, plusieurs LL ont pris l’initiative de telles associations pour gérer leurs locaux et leurs ressources dans l’attente d’une évolution.

Cette attaque de FMR par le sieur FS aura au moins eu quelque chose de positif : elle aura attiré l’attention sur une pratique de faible ampleur en donnant des idées de liberté aux LL qui n’osaient pas en avoir jusqu’alors.

FS a ainsi largement contribué à la promotion des associations maçonniques et à l’émergence d’une notion de droit des LL à disposer d’elles-mêmes.

Mais l’heure du départ n’a pas encore sonné.

Sachez simplement que le Plan B (oui François je sais que tu me surveilles) est toujours sur la planche à tracer en Limousin-Périgord et que nous ne vous abandonnerons pas, que vous soyez dans une loge entièrement rebelle ou isolés au milieu de légitimistes.

Ne me demandez pas déjà des détails car même si je les connaissais, vous vous doutez bien que je ne les étalerais pas sur le net.

Ceci dit, tout le monde sait qu’à la base, il suffit de 3 LL pour constituer une obédience maçonnique, à partir du moment où il existe d’une part une véritable volonté de la faire et d’autre part de la rigueur dans les travaux et dans le respect des principes fondamentaux de la FM.

Tout le monde sait aussi que les Provinces et les GOOP n’ont aucune utilité sauf pour lesdits GOOP et que ces mots peuvent être rayés de notre vocabulaire.

Des LL autonomes, un simple secrétariat administratif pour centraliser ce qui a besoin de l’être, un GM sous contrat à durée déterminée élu parmi les vieux VMM les plus rigolos, qu’on puisse sortir de temps en temps en société pour montrer qu’on en a un, et que voulez-vous de plus.

La Règle en 12 Points ? Nous y tenons et on peut continuer à s’y référer. Elle n’appartient à personne donc pas de droits d’auteurs à FS. (Non François, je te dis que cette règle là n’est pas à toi ! Mais enfin, c’est terrible cette manie de vouloir tout posséder ! )

La reconnaissance de la GLUA ? On s’en balance, pour ce qu’elle nous a servi jusqu’à maintenant.

Remarquez que, si elle tenait absolument à nous reconnaître, on la laisserait peut-être faire. Question de tolérance.

Même si je parle de ce sujet sur un ton un peu badin, c’est du sérieux et ça va le devenir encore plus dans quelques semaines.

N’attendez pas qu’on vous livre à la demande une obédience clé en main.

Cette entreprise demande du travail et nous aurons besoin de toutes les bonnes volontés. Il n’y a rien à gagner sauf la satisfaction d’avoir fait ce qui devait être fait, ce qui est déjà pas mal.

Voyez-vous mes FF du Limousin, de la Marche et du Périgord, l’esprit de la franc-maçonnerie n’est pas retenu enfermé à double tour rue Christine de Pisan ou rue Pothier.

Aujourd’hui il est où vous êtes et demain il sera où vous serez.

Car vous portez chacun une pierre de notre temple maçonnique idéal cachée au fond de votre cœur (occultum lapidem) et c’est en vous réunissant tous à nouveau demain, en quelque endroit que ce soit, que vous reconstituerez ce Temple que d’aucuns pourraient croire aujourd’hui détruit.

Alors, ne vous dispersez pas, resserrez-vous dans vos LL les uns près des autres autour de vos vieux MM. Si vous vous trouvez isolés, allez dans d’autres LL où vous savez trouver l’accueil fraternel qui vous fait défaut.

Fixons-nous un rendez-vous : la Saint Jean d’Hiver. C’est une bien belle fête maçonnique, ne pensez-vous pas ?

Et d’ici là nous aurons encore de quoi échanger sur le web.

Zorbec Legras.

19 octobre 2010

Assemblées Générales du 16 octobre : les résultats en Limousin Périgord.

Comme annoncé, ont eu lieu le 16 octobre matin à Limoges, le matin l’AG « pluri-localisée » de la GLNF et l’après midi l’« AG – Tenue » provinciale.

Voici donc les résultats qui nous ont été communiqués :

AG de la GLNF :

Toutes les LL ont répondu présent, soit 22, donc 44 délégués.

Les membres du SGC étaient aussi tous présents, soit 6.

Toutes les questions posées ont reçu la même réponse, au cours des votes successifs à main levée :

Non : 41 voix Oui : 8 voix – Abstentions : 1 voix. (Non : 82% - Oui : 18%).

Répartition des voix :

LL : Non : 37  - Oui : 6 – Abstention : 1 (dans une L un délégué a voté non et l’autre s’est abstenu).

SGC : Non : 4 – Oui : 2.

Faits marquants :

Un délégué a lu la déclaration suivante :

« Monsieur le Président,

Mandaté par plusieurs Membres délégués de l’Assemblée Générale, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance le texte suivant :

Le 5 mars 2009, la Cour de Cassation Première Chambre Civile a rendu un arrêt dont il ressort que la révocation du Président du Conseil d’Administration d’une Association loi de 1901 peut être demandée en séance, sans qu’elle soit nécessairement inscrite à l’ordre du jour, dès lors que le Président a perdu la confiance des membres de l’Association,

Constatant :

- les incidents qui ont émaillé l’Assemblée Générale du 25 mars 2010, et notamment les demandes de démission émises avec insistance par une grande majorité de délégués,

- les promesses non tenues du Président de convoquer une Assemblé Générale avant le 30 juin 2010,

- la tenue ce jour d’une Assemblée Générale dite « pluri-localisée » non conforme à nos Statuts,

- et constatant l’absence du Président et des Membres du Bureau,

il est aujourd’hui patent que celui-ci a perdu la confiance de la majorité des membres de l’Association GLNF.

En conséquence, et bien que contestant la validité de cette Assemblée Générale pluri-localisée, je vous demande donc de mette aux voix à l’instant une résolution portant sur la révocation ad nutum de Monsieur François S., en sa qualité de Président du Conseil d’Administration de la Grande Loge Nationale Française.

Pour le cas où vous vous opposeriez à cette mesure, vous voudrez bien acter notre demande et votre refus dans le procès-verbal de séance.

Je vous remercie. »

Le Président Jean D. a refusé de mettre la question au vote.

Autre intervention :

L’ancien GMP Michel S., membre du SGC a déclaré qu’il voterait Non et appelé les 5 autres membres à faire de même.

On ne peut qu’être satisfait de ce résultat, féliciter les LL pour leur implication ainsi que les membres du SGC qui ont eu le courage de voter Non.

AG de la Province.

On notera que la mauvaise habitude de mélanger tenue provinciale et AG de la Province perdure, contre toute règle statutaire.

Le « corps électoral » n’est pas le même qu’en AG de la GLNF : VM, 2ème S. et OP.

On remarquera aussi que nombre de LL méconnaissent l’importance du vote en AG provinciale.

Si chaque question à l’ordre du jour a fait l’objet d’un vote à main levée, le résultat de celui-ci n’est pas uniforme.

Il nous est difficile de donner des chiffres précis car si le GMP a bien fait compter les voix contre et les abstentions, il n’a pas annoncé ni fait le compte des voix pour, considérant que c’était « la différence ».

Si l’on sait que certaines LL n’avaient pas jugé utile de se faire représenter, et que sur l’approbation des comptes par exemple, seules 7 LL (14 voix) ont voté « Non », 2 se sont abstenues (4 voix), les autres ayant voté « Oui » avec tous les OP, on voit que l’approbation est acquise.

On aurait bien aimé cependant rester dans la régularité et la transparence avec l’annonce précise des résultats.

Les chiffres ci-dessus sont d’ailleurs donnés avec réserve, s’agissant du résultat de la simple observation et non d’annonce claire et précise.

Pas d’évènement remarquable.

On a simplement noté une tendance du GMP à répéter ses rapprochements hasardeux entre l’attitude des contestataires actuels et le régime de Vichy, le personnage célèbre du « corbeau » et autres histoires malsaines.

De son côté, l’Orateur a, dit-on, entrepris laborieusement, dans un discours qui n’en finissait pas, de démontrer que les fauteurs de troubles étaient des malfaiteurs et des dérangés. Certains passages mériteraient de passer à la postérité comme celui de la « loyauté verticale » et de la « loyauté horizontale ».

Cette œuvre magistrale sera parait-il expédiée dans les LL. Vous allez vous régaler !

En fait, c’est le résultat général et définitif des votes de l’AG de la GLNF qui était dans tous les esprits.

A l’heure où ceci est écrit nous ne savons rien de vraiment fiable, si ce n’est que l’écart entre « Oui » et « Non » sera plus serré que prévu.

Il nous faut donc attendre encore un peu.

Gageons cependant que les semaines qui viennent vont donner lieu à des débats très animés.

Vilhem Fermtag

Ils vont bientôt faire voter les morts…

            Nous apprenons par l’intermédiaire de nos frères du « ligérien » que  françois :

 « venait de nommer en sa bonté 100 nouveaux membres au Souverain Grand Comité. Est-il nécessaire de rappeler que ces nouveaux promus font partie du collège des votants à l'Assemblée Générale pluribricolée, et que nous serions surpris que les nouveaux promus aient été choisis dans les rangs de FMR ou des Myosotis et de leurs sympathisants ! »

Alors là, c’est faire un procès d’intention ou  je ne m’y connais pas. Chez nous, cela ne poserait pas de problème pour trouver quelques clients au SGC.

Dans notre région, penser un instant, que des membres choisis dans les rang de FMR ou des Myosotis pourraient trahir leurs frères, serait « pousser le bouchon » un peu loin, quoique !

Dans le rapport des faits reprochés à un de nos frères suspendus dans notre bonne Province du Limousin, Henri Patrick nous prouve le contraire ; il n’a pas eu peur de désigner, dans ce dit rapport, les noms, soit formellement, soit de manière plus induite, de trois résistants de la première heure ayant tourné casaque. Il a craqué ; démontrer que l’on peut retourner un frère en lui assurant « un poste très important », dans le futur collège Provincial qu’il va être bientôt en mesure de désigner, c’était tentant. Faire de la retape sur les trottoirs de l’ambition, est une activité très au point chez nous et n’a rien d’exceptionnel.

Patrick Henri, ne t’inquiètes pas ; nous connaissions la solidité des engagements de ces frères ;tu ne nous as rien appris, mais je m’égare, l’important, c’est le rendez-vous de samedi où nous a convié françois.

Dans le dernier tract de françois (coût : 42 Kf, ce chiffre est inscrit page 9), quand on aime, on ne compte pas, surtout si ce sont les frères qui trinquent ; la justification des AG pluri-dispersées y est magnifiquement démontrée.

            Ne serait-il pas plus facile pour toi françois, pour ce vote que tu crains, de dissoudre l’ensemble des frères de la GLNF et de créer de toute pièce un ensemble de frères que tu choisirais toi même ?

            Je galèje alors que des tonnes de mauvaises nouvelles t’attendent ; au fait, c’est vrai le bruit qui court selon lequel il y aurait cinq ans de capitations impayées pour toi et jean claude T. , et deux ans pour Jean-Charles ? remarque c’est logique…. les Loges « zéro » sont prévues pour les frères nécessiteux ! Rassures-toi, l’absence de paiement de tes capitations ne va pas nous ruiner, ce n’est rien eu égard aux investissements dans lesquels tu nous as entraînés.

            Il y a eu au moins une bonne nouvelle pour toi, les attendus du jugement de ce jour montrent que la Juge a retenu l’absence de recours gracieux, admettant que cette clause de nos statuts n’est pas opposable en cas d’urgence, mais qu’il n’y avait pas, en l’occurrence d’urgence, ce qui nous semble parfaitement faux. Enfin, c’est reculer pour mieux sauter.

            Avant notre AG éparpillée, je souhaiterais revenir sur le contenu du blog de François Koch, de l’Express, concernant la production du mail de Nicolas Bodson ; il est possible que des frères de la Province ne l’aient pas consulté, s’ils ne l’ont pas fait, ils ne peuvent pas comprendre les extraits des revues 46 et 47 où il est annoncé que de nouvelles plaintes ont été déposées par la GLNF.

« Enarque de 48 ans, Nicolas Bodson exerce la profession d’avocat dans le XVIe arrondissement de Paris après avoir été conseiller d’Etat. J’ai déjà cité son nom, il y a peu, car il est l’un des trois membres de la Commission de recours gracieux de la Grande Loge nationale française (GLNF) depuis 2008. C’est aussi le frère qui a suggéré au grand maître de l’époque, Jean-Charles Foellner, de créer la Fondation GLNF, reconnue d’utilité publique en 2003. Au Conseil d’administration de la Fondation, il en est le secrétaire (général). Il donne aussi des conseils juridiques au grand maître actuel François Stifani. »

            Dans ce mail Bodson indique à Stifani : « Il faut absolument verrouiller le vote à la prochaine AG de juin 2010 »

« Pravda N° 46 »

 Suite à la publication d'une correspondance privée sur certains blogs, plainte a été déposée et connaîtra une suite pénale.

« Pravda N° 47 » de ce jour.

Ce qui est le plus surprenant dans cette affaire, c’est que françois valide cette correspondance et la reconnait en portant plainte contre la « publication sans droit d’une correspondance privée ».

Pour françois, ce qui est grave, c’est la publication du mail mais ce n’est pas son contenu. Et là, je suis d’accord avec lui, nous savions déjà que les dés sont pipés pour le vote du 16, nous connaissions parfaitement sa stratégie et il ne s’en cache même pas. Il en devient même touchant, il triche et il l’avoue, c’est comme un grand enfant. Monsieur Bodson dans son courrier si révélateur l’exprime très bien : «il faut verrouiller et noyauter»

Après la lecture d’un tel document, et soyez en sûr les soutiens de françois en ont eu connaissance, il sera intéressant de voir ceux qui votent oui et qui de cette façon cautionnent de telles turpitudes.

Samedi, il faudra prendre les calculettes et en déduire le résultat du vote réel des représentants des Loges. C’est le seul qui compte et de cette façon françois connaîtra mieux son indice de popularité. En Limousin la messe semble dite, il n’est pas très apprécié, à part une minorité de Loges qui voteraient 1 oui, 1 non, ce qui nous plonge dans des abîmes de perplexité, la grande majorité des frères a déjà exprimé un fort sentiment de rejet.

Le vote à main levée qui semble t-il, a été imposé à JD, c’est ce qui est écrit dans nos statuts, est très intéressant, car chacun pourra vérifier que les votes sont conformes aux souhaits des frères.

Bonne A.G. mes frères.

guinguingoin