Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 mai 2014 3 21 /05 /mai /2014 08:04

 

C’est le « french bordel », mais sommes nous vraiment concernés ?…

 

 

    Comme le diraient si bien nos amis Anglais, c’est le « french bordel », mais sommes nous vraiment concernés ?

 

     Est-ce vraiment des maçons qui nous ridiculisent par des déclarations, alliances, revirements…etc., qui n’ont strictement, pourtant, rien de maçonnique ?

 

    Pas vraiment et ce qui est très rafraichissant, c’est de constater que plus grand monde ne tient compte de ces manœuvres politiciennes. Les dirigeants, apparatchiks, dignitaires s’agitent beaucoup mais avec de moins en moins d’impact sur la masse !

 

    La question qui se pose donc est : pourquoi continuer à payer, parfois fort cher, pour financer le fonctionnement de structures qui n’ont pas de raisons d’être ?

 

    Les constructions dites « pyramidales » se sont mises en place par la croyance que les « obédiences dites maçonniques », devaient être nécessairement organisées comme des Loges. C’est manifestement une erreur fondamentale ; il suffit, pour le vérifier de voir les agissements de ceux à qui on donne « carte blanche » pour gérer les intérêts communs.

 

    L’organisation d’une obédience, qui mérite la dénomination « maçonnique » doit uniquement servir les intérêts des Sœurs ou Frères, et certainement pas être aux services de ceux qui se hissent à la tête !

 

    C’est, soit par méconnaissance, soit plus sûrement avec une petite idée derrière la tête, que des stratèges politico-maçons ont imaginé des structures pyramidales en copiant sur l’organisation des Loges, ce qui est totalement artificiel. Le seul avantage était de donner une dimension spirituelle à quelque chose qui ne doit surtout pas l’avoir !

    Nous mesurons aujourd’hui les dégâts que cela peut engendrer et manifestement tous ceux qui sont soumis à ces « systèmes » ne font pas toujours la part des choses. Il faut dire que des petits potentats locaux participent au maintien de cet état de fait, espérant sans doute toucher à terme des dividendes.

 

    Sur ce blog, nous défendons toujours avec force l’idée que les Maçons ne sont responsables de cet état de fait, que s’ils en sont complices. Tout ce qui peut être reproché à la Franc-maçonnerie, ce sont les comportements de personnes qui ne devraient pas en faire partie, mais qui pourtant y sont et prospèrent grâce à certaines complicités internes. Ce qui est curieux, c’est que chaque fois que dans l’actualité nous apprenons des condamnations de gens « estampillés » maçons, nous constatons qu’ils occupent presque toujours des fonctions de dignitaires dans les « systèmes » obédientiels, chercher l’erreur !  

 

    L’excuse régulièrement évoquée est l’acharnement des médias pour faire vendre du papier, mais nous savons bien pourtant que c’est la vérité ; les reproches faits sont fondés, le clientélisme, les petits arrangements, le clubisme existent et ils sont tolérés.

    Ne laissons jamais entrer les métaux dans nos Loges Libres et Souveraines, c’est à ce prix que la maçonnerie retrouvera toutes ses lettres de noblesse et que nous seront fiers d’appartenir à cette grande et belle famille !

 

   Nous sommes donc bien concernés par l’image que certains donnent de nous si nous ne bougeons pas. Courage mes Sœurs et mes Frères que nous reconnaissons pour tels !

 

 

 

guinguingoin

 

Partager cet article
Repost0
11 mai 2014 7 11 /05 /mai /2014 11:18

 

 

« La liberté, sous « contrôle » ?, du Maçon... » (Suite)

 

 

Nous nous étions posés la question de la liberté du Maçon, dans notre dernier article paru sur notre blog : « La liberté, sous « contrôle » ?, du Maçon... »,  c’est toujours  totalement d’actualité.

 

Rendez-vous compte, il y a encore, en France, des Maçonnes ou Maçons, qui attendent avec impatience, les directives de ceux qui prétendent avoir le droit d’imposer leur volonté en ce qui concerne le droit de visiter qui bon leur semble !

C’est hallucinant et pourtant bien réel. La preuve nous en est encore donnée par les dernières infos qui circulent sur les blogs.

 

 

Article récent paru sur le blog « la lumière » :

 

« La Lumière a reçu la Circulaire Générale n°35 du 7 mai 2014 que le Grand Maître de la Grande Loge de France (GLDF) Marc Henry a envoyé aux Vénérables Maîtres et Députés. Un document exceptionnel, car il dévoile les inquiétudes des frères un mois avant un Convent « déterminant pour l’avenir de la GLDF » . Sept pages qui tordent le cou aux rumeurs et préparent un Convent de maintien dans la Confédération Maçonnique de France sans rupture avec le GODF ou le DH. Un jeu de questions-réponses en forme de mise-au-point notamment sur l’épineux sujet des intervisites. C’est à lire !

 

Autonomie sans rupture

Marc Henry affirme haut et fort l’autonomie de la GLDF vis-à-vis des obédiences dites libérales (GODF, FFDH, GLFF…) « dont les préoccupations principales sont d’ordre « sociétal », parfois antireligieuses et très souvent politiques« . Le propos est rude, mais il s’empresse de préciser que cette autonomie n’apportera pas un « bouleversement total de la Maçonnerie en France« … et aucune rupture avec ces obédiences. Pourtant, la Déclaration de Bâle du 10 juin 2012 (des 5 GL européennes) contenait une exigence : « rompre sans ambiguïté avec les Obédiences non régulières« . La réponse de Marc Henry semble imparable : « Nous ne pouvons pas rompre avec les obédiences avec lesquelles nous n’avons de relations. » Autrement dit, la GLDF n’a avec les « obédiences irrégulières » que des accords administratifs et pas de Traité d’Amitiés.

 

Pas de police des intervisites

Marc Henry est parvenu à résoudre la question des intervisites, aussi lancinante que polémique, de manière très apaisante. Il n’est plus question de les interdire, ni dans un sens ni dans l’autre, ni d’imposer aux frères visiteurs de signer un engagement spécifique à respecter 7 règles (comme cela était encore envisagé en 2013). La voie proposée par Marc Henry repose sur la confiance. Les Loges de la GLDF reçoivent tous les frères (pas les sœurs bien sûr) qui respectent les Principes de l’atelier qui les accueille pendant la durée de la Tenue. En sens inverse, les frères de la GLDF sont libres d’aller participer aux tenues de toutes les obédiences, dès lors que la Loge qui les reçoit respecte les Principes de la GLDF. Le non-respect de cette consigne peut-il s’accompagner d’une sanction ? Que nenni. « La GLDF, où l’on apprend la liberté, n’interdira rien », me précise Marc Henry. »

         La première réflexion qui nous vient à l’esprit, à la lecture de cet article :

« Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure,
L'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure. 
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément

(L’art poétique, Nicolas Boileau »)

 

         C’est clair et limpide, une des vertus de la formation maçonnique est de permettre aux Sœurs ou Frères d’acquérir une meilleure façon de s’exprimer, de se faire comprendre. C’est la préoccupation  principale de tous les surveillants dans nos loges. Expliquer aux jeunes Sœurs ou Frères notre histoire, d’où ils viennent, quelles sont les vertus que cultive notre belle institution, n’est pas toujours aisé et demande une bonne pédagogie.

         Normalement, c’est par  des comportements exemplaires, par des explications claires et précises que l’on doit démystifier tous les fantasmes qui circulent au sujet de la Franc Maçonnerie, y compris et surtout chez nos propres membres.

 

         La pratique maçonnique n’a pourtant rien de compliqué,

 

         Malheureusement, trop de personnes cherchent à compliquer, à mystifier, à impressionner les autres en faisant croire qu’ils sont dépositaires de secrets que le commun des mortels ignore, c’est un mal assez répandu chez nous.

 

 

« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément »

 

 

Bien fraternellement,

 

 

 

 

 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0
1 mai 2014 4 01 /05 /mai /2014 10:59

 

La liberté, sous « contrôle » ?, du Maçon...

 

 

         Un homme libre est un homme qui s’assume en toute circonstance, qui est capable de juger ce qui est bien pour lui, sans que papa ou maman, vienne en permanence, lui dire ce qu’il doit faire et surtout qui il doit fréquenter.

 

         Et pourtant, qu’en est-il de la liberté des Sœurs ou Frères au sein de leurs obédiences réciproques ?

 

         Les situations sont nombreuses et variées, c’est selon !

 

         Selon le bon vouloir des potentats nationaux ou locaux. Dans certaines régions, les Sœurs ou Frères se déplacent et se rendent visite assez naturellement, dans d’autres endroits, ce n’est absolument pas le cas.

 

         Quelle tristesse parfois, de voir une Sœur ou un Frère (qui a dépassé la cinquantaine, on dit parfois que la sagesse s’acquiert avec l’âge), qui n’ose même pas saluer au nom de sa loge, qui n’ose même pas signer le cahier de présence alors que dans un mouvement de fierté, elle (ou lui) a décidé de se déplacer et de rendre visite à des Maçons qu’elle (ou il) aime bien.

 

         Ils (ou elles) ont totalement perdu leur libre arbitre, leur liberté.

 

         Mais oui, en 2014, après tous les événements qui se sont déroulés au sein de certaines obédiences, où toutes les Sœurs et Frères se sont aperçus des tromperies (librement acceptées par beaucoup) sur la marchandise, et ont appris à quoi servaient réellement leurs capitations, l’usage qui en était fait, les prises de position, plus ou moins politiques décidées en leur nom, les choses sont pourtant restées en l’état.

 

         Que dire, quand un « gourou » local, interdit à ceux qui le suivent, de ne pas se déplacer où ils le souhaitent, de ne pas visiter telle ou telle loge ? Peut-on parler de comportement, à la limite, sectaire ?

 

         On est effectivement, bien sûr, à l’extrême limite d’un comportement sectaire ; pourtant, comment le Maçon, supposé par définition un homme (ou une femme) accompli, bien dans sa peau, sachant prendre du recul par rapport aux vicissitudes de la vie, accepte t’il de tels dictats ? Mais pourquoi de tels « ordres » sont-ils donnés, alors qu’ils sont complètement à l’opposé des valeurs supposées défendues par ceux qui dirigent les Loges ou Obédiences ?

  • Pour le « Pouvoir ?

  • Pour avoir un sentiment de puissance ? Rendez vous compte, des hommes ou des femmes, souvent peu considérés dans leur vie familiale ou professionnelle, peuvent se permettre en maçonnerie, d’intervenir dans la vie des autres, quels que soient par ailleurs leur âge, leur rang social ! C’est le top du top !

  • Une autre raison : éviter, également, à ceux qu’ils ont récupéré sous leur influence, de ne pouvoir aller voir si l’herbe est plus verte ailleurs ! Chacun gardant jalousement ses ouailles.

 

         Nous apprenons, que deux dirigeants d’obédiences ont signé un accord (article paru sur le blog la lumière) :

 

« Le 18 février 2014, les Grands Maîtres du GODF et de la GLAMF, Daniel Keller et Alain Juillet, ont signé un « Protocole Administratif » dont je révèle ci-contre la photo… et dont l’article 3 a fait bondir plus d’un frère. Très classiquement, les articles 1 & 2 prévoient une communication réciproque des radiés, des exclus, des refusés et des demandes de transfert (afin d’éviter que les planches pourries aillent se recycler chez le voisin).Plus sensible, en ces temps où le PMF (Paysage maçonnique français) est bien malmené, l’article 3 autorise les frères des obédiences à se visiter(sous-entendu en tenue).

Un scoop ?Comme me le disent des observateurs du côté de la Rue Pisan ou de la Rue cadet ? La GLAMF jouerait-elle un double-jeu, ferme au sein de la Confédération avec la GLDF pour refuser les visites avec les irréguliers (GODF, FFDH…) et acceptant dans le cadre d’un protocole secret les visites avec le GODF? Que nenni !Alain Juillet m’a expliqué qu’il faut bien lire la fin de la phrase : « …dans le respect des règles en vigueur dans chacune d’entre elles. » En clair, l’article 3 indique bien que les intervisites sont possibles (en théorie)… mais comme le règlement de la GLAMF l’interdit… les intervisites ne sont pas possibles. Le protocole énonce donc un principe d’intervisite libéral… laissant la possibilité à chaque obédience de mettre son veto, ce que la GLAMF fait bien évidemment. »

         Nous pouvons parler là, sans aucun doute, de « haute stratégie » prétendue maçonnique !

 

         Lorsque l’on affirme, avec force, qu’il n’y a pas de prosélytisme en Maçonnerie, rien n’est plus faux ; dans certaines associations, la chasse aux clients est réelle, même si elle n’est pas assumée. Pour en être convaincu, il suffit d’écouter les dirigeants de certains « systèmes » qui, à tout bout de champ, parlent au nom de leurs troupes, en signalant systématiquement, leur effectif pour se donner le maximum d’importance.  

 

Un certificat de « bon maçon » au nom du nombre, il faut oser le faire !

 

Fort heureusement, aujourd’hui, de nombreux Frères ou sœurs commencent à assumer leur statut de Maçons (ou Maçonnes) et revendiquent la liberté de voir qui bon leur semble, sans tenir compte des misérables tentatives de ceux qui essayent de les en empêcher.

 

         C’est rafraîchissant de constater un tel état d’esprit !

 

         De nombreuses Sœurs et Frères ont, aujourd’hui, compris où était exprimées les vraies valeurs de la Franc-maçonnerie, où elles étaient pratiquées et ne veulent plus suivre aveuglément des consignes données par des gens qui n’ont aucune espèce de droit à le faire. Cette prise de conscience se propage de manière inéluctable, quelles que soient les tentatives de pseudos gourous, de garder leur pouvoir sur leur clientèle.

 

         La liberté est une valeur qu’un Maçon n’a pas le droit de spolier à quiconque, et encore moins à un autre Maçon.

 

 

 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0
12 avril 2014 6 12 /04 /avril /2014 07:02

 

 

 

Bye, bye françois, on t’aimait bien !…

 

 

       C’est avec un tout petit peu de nostalgie que nous apprenons deux tristes nouvelles (« Le Tribunal de Grande Instance de Paris a décidé le 8 avril 2014 de renvoyer dos à dos françois stifani et la glnf ») : françois est débouté de son action en justice, destinée à lui permettre de réintégrer la GLNF et la GLNF ne touchera pas les dommages et intérêts qu’elle avait demandés à françois pour les préjudices subis. Pourtant, que de très beaux voyages ces sommes auraient pu permettre de financer !

 

(« Le comportement de M. Stifani au sein de la GLNF, s’il a pu faire l’objet de critique qui ont légitimement conduit à son éviction de la GLNF, ne caractérise pas des fautes de nature à engager sa responsabilité en raison du placement de la GLNF sous administration judiciaire durant près de deux années »)

 

     françois qui nous avait tant appris sur les pratiques, les comportements, le train de vie, les manières de procéder dans la manière de gérer l’obédience - enfin, juste un petit peu, il ne faut rien exagérer - ne sera plus là pour continuer à le faire. Le « circulez, il n’y a rien à voir » est maintenant, à la grande satisfaction de ceux qui sont restés, redevenu le leitmotiv !

 

(« Le Tribunal de Grande Instance de Paris a décidé le 8 avril 2014 de renvoyer dos à dos François Stifani et la GLNF, déboutant l’ancien Grand Maître de sa demande de réintégration et déboutant la GLNF de sa demande reconventionnelle de condamnation du demandeur à 3 854 328 € de dommages et intérêts. François Stifani a juste été condamné à 5 000 € d’ »article 700 »)

 

 

         Ce qui est très étonnant, par contre, c’est le montant des sommes, astronomiques, annoncées payées par la GLNF, à l’encontre de monique legrand et de ses avocats :

 

Frais qu’a dû payer la GLNF :

 

---  768 074 € pour monique legrand,

---  582 130 € pour son avocat, stéphane Dumaine-Martin,

---  643 656 € pour le cabinet d’expertise-comptable,

---  213 241 € pour le Société Cécurity.com,

---  1 622 189 € pour les frais d’AG, 28 086 € de frais d’huissiers.

 

La compétence se paye, on est d’accord, mais alors, à ce point là, c’est sans doute une compétence tout à fait extraordinaire !

La crise n’a, manifestement, pas frappé tout le monde de la même manière !

Personne, à priori, ne conteste les montants exorbitants de ces divers honoraires, ils doivent donc correspondre exactement aux services rendus par ceux qui les perçoivent !

 

         Je dois vous avouer que ce qui est encore plus étonnant, pour moi, c’est que la trésorerie d’une obédience maçonnique peut régler tout cela, rubis sur ongles. Annoncer par la suite que tout va bien et surtout qu’il ne faut pas chercher dans les comptes passés et encore moins, parler du train de vie de cette obédience est ahurissant ; vous vous rendez compte, il y a encore des personnes qui acceptent de payer, qui approuvent, sans vouloir savoir ce qui s’est réellement passé.

 

         Quel est le but poursuivi par les Maçons ? Quelles valeurs sont supposées être l’apanage des Maçons ? A quoi doit aboutir l’expérience, le travail, réalisé par certains toute une vie, dans une obédience Maçonnique ?

 

     On comprend maintenant, beaucoup mieux, les ricanements de certains quand on parle :

---  d’un « Maçon Libre dans une Loge Libre »,

---  d’une « obédience souveraine dans une obédience qui est simplement un lien entre les Loges ».

 

      Ce sont des notions que seuls les vrais Maçons peuvent et veulent entendre !

 

Finalement, pour la justice, la seule faute de françois est d’avoir eu des rapports (incestueux ?) avec la politique.

 

 (« Les trois juges ont été relativement succins dans leurs explications, soutenant essentiellement l’argument de la dérive politique : « Il n’est à tout le moins pas contesté que diverses personnalités politiques ont été destinataires durant la présidence de M. Stifani de courriers en contradiction avec les principes apolitiques de la Loge, qu’alors qu’il était Grand Maître, il avait réuni autour de lui un groupe de personnes constituant un cabinet qui, pour n’être pas totalement secret, n’en constituait pas moins une instance de direction parallèle aux instances de la Loge régulièrement désignées et qu’il n’a pas réuni le Souverain Grand Comité conformément aux statuts »)

 

Finalement, alors que ce volet politique de la gestion de la GLNF n’était qu’une goutte d’eau (certes déjà énorme), il est absout pour le reste.

 

(« Le comportement de M. Stifani au sein de la GLNF, s’il a pu faire l’objet de critique qui ont légitimement conduit à son éviction de la GLNF, ne caractérise pas des fautes de nature à engager sa responsabilité en raison du placement de la GLNF sous administration judiciaire durant près de deux années »)

 

A bon, il n’était donc pas le seul responsable ? Quelle surprise ? Etait-il, simplement l’arbre qui cachait la forêt ?

Pourtant, il est le seul qui a été mis sur la sellette si l’on excepte, bien sûr, tous les bons frères qui ont été condamnés par de petits (tout petits, petits) « juges maçonniques».

 

       On ne le saura jamais, mais la question que beaucoup de frères se posent aujourd’hui, c’est de s’interroger sur le rôle exact joué par certains de ceux qui étaient supposés être dans la révolution ? Ils avaient, parait-il, des preuves pour tout casser et à l’arrivée, ils se sont contentés de faire partir les contestataires en créant, ailleurs, une structure, copie conforme de l’ancienne (pour être juste, en donnant un peu plus de pouvoirs à une certaine juridiction, lire le « Myosotis Occitan »).

 

       Comme cela, plus de vagues, des votes justes et parfaits, plus de problèmes, la boite à Pandore refermée à jamais. Cela sent, quand même, un tout petit peu  « l’enfumage » ! Chapeau les artistes !

 

 

         Peu importe, tous ces événements ont permis la résurgence de la Maçonnerie de tradition et pour cela nous ne regrettons absolument rien.

 

         Si l’on ne craignait pas une image hardie, nous dirions que : « le bon grain a été séparé de l’ivraie » ! Bye, bye françois, on t’aimait bien !…

 

 

 

 

 

 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0
8 avril 2014 2 08 /04 /avril /2014 08:44

 

 

 

 

Le 29 mars à Limoges s'est réuni le premier convent de la

GLEFU.

Moment important s'il en est car c'est la première concrétisation de

l'œuvre pour les membres de plus en plus nombreux qui nous

rejoignent. Cette journée a rassemblé un grand nombre de FF et SS

des Loges de l'Obédience. Elle a posé le socle sur lequel reposent

les principes de la GLEFU :

  • Absence de prosélytisme

  • Pas de métaux dans et hors du Temple

  • Respect de la tradition, des us et coutumes, et des valeurs maçonniques.

  • Recherche de la pureté du Rite pratiqué.

  • Modestie et Humilité pour l’Obédience et ses représentants.

  • Horizontalité de ses structures.

 

L'Assemblée Générale Ordinaire de l'association civile a renouvelé

son Conseil d'Administration. L'organigramme est inchangé pour

l'année à venir. Pour des raisons d'efficacité et de maintien de

cotisations accessibles, le territoire couvert par GLEFU sera

découpé en régions et comportera des référents, vice-présidents de

GLEFU prêts à apporter leur appui.

 

Ensuite, le convent a permis l'expression de plusieurs orateurs, tant

des Loges de la GLEFU qu’extérieurs, sur le thème de la FM

d'aujourd'hui. Apprentis, Compagnons et Maîtres se sont exprimés

sur la Liberté, le bonheur d’être Franc-maçon, les chemins du

cherchant, la diversité maçonnique, la dimension européenne de

l’Obédience, le rassemblement.


La Grande Loge s'enrichit et grandit en nombre et en partenariats :

  • De nouveaux Ateliers, travaillant au Rite Opératif de Salomon, au Rite Standard d’Ecosse, viennent s’ajouter aux Ateliers déjà membres.

  • Des Loges de "Hauts" Grades (Chapitre du Rite Français et Ateliers de Sagesse du REAA), offrent de nouvelles perspectives aux FF et SS de l’Obédience.

  • En complément des partenariats existants, un Protocole d'Amitié et de Reconnaissance Mutuelle avec la Grande Loge Européenne Confédérée est signé en séance.

Les valeurs essentielles et de rassemblement de la GLEFU se

sont consolidés. Elles grandissent en restant dans l'esprit des

projets des Fondateurs.

 

Cet air de Liberté Maçonnique vient combler les FF et SS présents

et sera relayé dans chaque Loge. Une chaîne d'Union chaleureuse et

musicale, puis des Agapes ont conclu en point d'orgue cette

magnifique célébration de la Fraternité Universelle.

 

Rendez vous est pris pour le prochain convent qui aura lieu au

printemps  2015 à Carcassonne.

Partager cet article
Repost0
3 avril 2014 4 03 /04 /avril /2014 08:02

 

Une nouvelle naissance…

 

 

     C’est avec un très grand plaisir que nous vous annonçons la création d’une nouvelle Loge Libre et Souveraine à l’Orient de Limoges.

 

     En effet, une trentaine de Sœurs et Frères pétitionnaires, venus de 5 obédiences différentes ont décidé de créer une Loge « Auld Alliance » qui travaillera au Rite « Standard d’Ecosse ».

 

      C’est la quatrième Loge, à l’Orient de Limoges, qui a fait le choix de travailler sous les auspices de la Grande Loge Européenne de la Fraternité Universelle. C’est une Loge mixte qui recevra tous les Sœurs et Frères, Maçons Libres, qui le souhaiteront.

 

      L’Obédience GLEFU est constituée de Loges Libres et Souveraines, masculines, féminines ou mixtes, où chaque Loge qui en fait partie reste totalement libre de recevoir qui elle veut. L’Obédience n’intervient en rien dans la vie des Loges, elle est un simple lien qui amène toute l’aide possible aux Loges qui le souhaitent, mais respecte totalement les décisions prises par celles-ci. Elle garantit par contre que les Loges qui la composent et qui reçoivent la Charte, respectent les règles, qui permettent  aux Francs-Maçons de se reconnaître.

 

 

 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0
30 mars 2014 7 30 /03 /mars /2014 14:26

 

 

Un grand bol d’air pur !...

 

 

 

     A l’occasion du convent de la Grande Loge Européenne de la Fraternité Universelle, nous avons vécu, ce samedi 29 mars, à Limoges, de grands moments de bonheur et de fraternité.

     Imaginez mes Sœurs, mes Frères, un convent sans apparats, sans décors, sans tout l’aspect « grand messe » qui nous a été imposé pendant de trop longues années : aucun « dignitaire » présent pour expliquer ce qu’il faut faire ou penser !

     Un convent constitué de Sœurs et de Frères uniquement soucieux de se retrouver pour être heureux et, définir ensemble quel sera leur avenir.

     Un grand bol d’air pur, je vous dis !

 

     A l’exception de deux, toutes les Loges étaient représentées. Nous souhaitons au VM qui a eu des ennuis de santé, un prompt rétablissement.

 

     Durant notre rassemblement, notre président a annoncé le souhait de 4 nouvelles Loges Libres et Souveraines de nous rejoindre, la création de 3 nouveaux triangles et la constitution d’une Loge de Marque. Il a également signé, à cette occasion, un nouveau protocole d’amitié avec une autre Grande Loge Européenne

 

      Les grands principes de La Grande Loge Européenne de la Fraternité Universelle ont été réaffirmés, à savoir, entre autres, être simplement un lien entre des Loges Libres et Souveraines constitués de Maçons Libres.

 

     Ces deux concepts, « être des Maçons Libres dans des Loges Libres » et « une obédience qui est un lien entre des Loges Libres et Souveraines », ne peuvent être assimilés que par des Maçons de cœur. Ceux qui cherchent autre chose, en entrant dans des structures pyramidales, ne peuvent que difficilement comprendre les motivations de ceux qui souhaitent, simplement, perpétuer les valeurs ancestrales que nous ont léguées nos fondateurs. A leur décharge, il faut dire que jusqu’à ces dernières années, on leur avait simplement expliqué que dans un « ordre » (ordre de quoi, ordre de qui ? de papa, de maman ?), on ne discute pas les « ordres ».

 

     Les Sœurs et Frères qui ont fait le choix de vivre leur « Maçonnerie » dans  des Loges qui souhaitent pratiquer les valeurs d’origine que prône celle-ci, sont persuadés que ce courant de liberté va progressivement se développer de manière importante.

     En effet, le Frère ou la Sœur, à qui on impose d’adhérer directement  à une obédience (ils savent, maintenant, que c’est contraire à l’esprit maçonnique), en lui versant directement une capitation (au montant, non symbolique), alors que la sœur ou le frère appartient uniquement à sa Loge, peut demander à l’avenir le but du versement de cette somme et l’usage qu’il en est fait. Aujourd’hui, suite à tous les événements qui se sont succédés dans nos « associations », beaucoup veulent savoir (ce n’est pas le simple vote de comptes, que personne ne peut consulter dans le détail, qui va freiner la curiosité des maçons « libres » dans leur tête et dans leur cœur).

 

     Tout cela est très rafraichissant, les Sœurs et les Frères s’émancipent et en vrais Maçonnes et Maçons se prennent en charge, quel bonheur !

 

     Notre mission est de permettre à ces Sœurs et à ses Frères de trouver un endroit où cela est possible.

 

      Bien fraternellement,

 

 

 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0
27 mars 2014 4 27 /03 /mars /2014 08:56

 

 

Tenue du premier convent de la Grande Loge Européenne de la Fraternité Universelle…

 

         Nous avons le grand plaisir de vous annoncer la tenue du premier convent de la Grande Loge de la Fraternité Universelle.


Ce convent se tiendra à Limoges le samedi 29 mars 2014.

 9H00 : accueil des délégués

 9H30 : Assemblée Générale avec les délégués des Loges de l’obédience.

10H30 / 12H30 : Séance de conférences plénières.

13H00 : repas pris en commun

 Les thèmes suivants seront abordés par divers conférenciers : Particularités de la GLEFU – Etre apprenti FM aujourd’hui – Etre Compagnon aujourd’hui – Réunir ce qui est épars – La Liberté du Maçon – Etre FM, à quoi ça sert ? - Le nouveau paysage maçonnique français - ..., et d’autres...

Tous les frères, de l’obédience, qui le désirent, peuvent assister aux conférences plénières à condition de le signaler aux secrétaires de leurs Loges.

Au 29 mars pour partager un grand moment de Fraternité.

 

 

Les gestionnaires du blog

Partager cet article
Repost0
24 mars 2014 1 24 /03 /mars /2014 08:16

 

C’est, quasiment, l’extase !

 

    Pour ceux qui sont restés à la GLNF, attendant tranquillement que les choses se tassent (bien au chaud, sans bouger une oreille), c'est-à-dire que les apparatchiks fassent le ménage entre eux, la nouvelle est excellente, ils vont bientôt, pouvoir se dire à nouveau : « nous sommes reconnus par les Anglais ».

 

    Pour un Maçon, ce type de réaction laisse perplexe, en quoi les Anglais sont-ils capables de donner un certificat « d’authenticité » à quiconque ?

 

     Au nom de quelles valeurs ? Au nom de quoi ? Au nom de qui ?

 

     Ils ont reconnu, sans broncher, la GLNF pendant toutes ces dernières années, alors qu’ils ne pouvaient absolument pas ignorer les comportements,  les frasques de ses dignitaires.

     Si les Maçons présents à la GLNF, à l’époque, ne s’étaient pas révoltés, les Anglais n’auraient,  absolument pas, bougé. (Les relations très étroites avec certains pays africains, plutôt avec leurs élites dirigeantes, le faste des réceptions parisiennes, les soirées, les repas dans des restaurants prestigieux, les nombreuses sociétés « satellites » qui gravitaient autour de Pisan, les voyages à travers le monde.…, de plus, les prises de positions, les déclarations de françois, complètement à l’antithèse de celle d’un Maçon, ne les ont pas gênés le moins du monde)

 

    Où y avait’il,  le moindre comportement maçonnique dans tout cela ?

 

    Pourtant, cela ne gênait absolument pas les instances de la GLUA, les Maçons Anglais présents en France oui, mais pas les dirigeants.

 

    Donc la reconnaissance n’est absolument pas basée sur des quelconques valeurs maçonniques !

 

    Nous sommes bien dans la haute politique mes Frères, pas du tout dans des organisations maçonniques.

 

    Le secret du pouvoir de tous ces gens là, c’est de se reconnaître entre eux.

 

    Pierre reconnaît Paul, Paul reconnaît Jacques et Jacques reconnaît les deux autres, le tour est joué, et avec cela, ils prétendent que cela suffit pour être d’honorables maçons, « reconnus » comme tels !

    C’est leur secret pour pouvoir jouir d’un pouvoir politique, pour faire tranquillement leurs petites affaires, avec ce certificat de prétendue « honorabilité », on peut se balader et commercer tranquille dans le monde entier.

 

    Qu’est ce que vous voulez, les affaires sont les affaires !

 

    Ce n’est, bien sûr, absolument pas comme cela que les Maçons se reconnaissent, c’est,au contraire, en partageant et pratiquant, les mêmes valeurs.

 


 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0
13 mars 2014 4 13 /03 /mars /2014 07:22

 

Justifier l’injustifiable par le nombre !...

 

 

          Quand on est aux responsabilités d’une association à caractère dit « maçonnique », et que les effectifs sont importants, on est tenté, afin de s’affirmer un peu plus, de se mêler de la vie privée des frères, qui appartiennent à cette dite association.

 

          Quel sentiment de puissance ! de supériorité !

 

          Ce phénomène, assez caractéristique, se rencontre surtout dans les associations se disant « maçonniques ». On en vient à vous dire : qui avez-vous le droit de rencontrer -  parfois même, pour qui il faut voter - on vous interdit la fréquentation de tel ou tel endroit - on vous menace d’exclusion si éventuellement vous ne suivez pas aveuglément, les directives du chef.

          Il y a, bien sûr, floraison de « kapos », excusez l’expression, elle est trop forte, pour faire exécuter les ordres, mais observer la suffisance de ceux-ci quand ils ordonnent une exclusion est significative, ils y prennent du plaisir !

 

          Comment peut-on qualifier ce type de comportement ?

 

          Récemment encore, un chef, retournant sa veste, annonce aux frères qu’il dirige, qu’ils doivent changer d’amis, ceux qu’ils étaient autorisés à fréquenter hier n’étant plus en odeur de sainteté aujourd’hui.

 

          C’est extraordinaire, non ? Cela paraît impossible à justifier pour le commun des mortels !

          La même personne, excusez du peu, le frère, que l’on embrassait hier ne doit plus être fréquenté, simplement, pour une raison bassement politique.

 

          Qu’a-t-il donc fait, le malheureux, pour être traité ainsi ?

 

Encore plus étrange, on peut même observer, que certains qui se fréquentaient au niveau de « degrés » dit « supérieurs », s’ignoraient au niveau des « loges bleues ». Là, les chefs ont pressenti le danger ; ils commencent à y mettre bon ordre. Les lettres d’exclusions ont fleuri, « l’ordre » a été rétabli, désormais on ne mélange plus les « torchons » et les serviettes ».

Au fait, qui est « torchon », qui est « serviette » ?

 

          Ce phénomène pourtant, n’est pas surprenant, pour ceux qui connaissent l’âme humaine ; les trahisons, les renoncements, les changements d’avis sont légions, dès qu’il y a un intérêt quelconque ; par contre, pour quelqu’un se qualifiant de maçon, là, c’est normalement impossible.

          Mais oui, c’est bien sûr ! Ce ne sont pas maçons ! Remarquez, on s’en doutait un peu !

          Notre frère, gestionnaire du blog myosotis occitan vient du reste de faire paraître un dernier article, édifiant, sur le comportement de ces gens là ! (je vous invite à le lire, à titre préventif).

 

Ce qui est plus extraordinaire, c’est que le plus grand nombre obéit et il y en même, qui disent trouver cela bien.

 

          Pourtant à qui profite le crime ?

 

          Pas aux malheureux frères à qui on limite la liberté d’agir, pas au mouvement lui même qui n’a que faire des retournements de veste, cela n’a rien de glorieux ! C’est seulement pour permettre à ceux qui sont à la tête, d’aller se promener aux 4 coins du monde, en prétendant que par cela, ils participent à la gloire et la grandeur de la F.M..

 

          Justifier ces comportements injustifiables par le nombre, c’est une technique - il faut oser - surtout si on mêle le nom de la maçonnerie là dedans !

Prétendre être maçon et avoir un comportement qui ne respecte en rien les valeurs fondamentales de la Maçonnerie, simplement en le justifiant par l’exemple donné par d’autres, c’est navrant ! Il faudrait donner un autre nom, à ceux qui se disent maçons, et qui donnent une image qui justifie tout à fait les critiques émises par ceux qui  dénoncent en permanence la maçonnerie.

 

          On peut difficilement se défendre, ils sévissent dans les médias, interviennent sur divers sujets, se mêlent de la politique et de ce fait donnent une image complètement brouillée de la Maçonnerie de Tradition.

 

          Courage mes Sœurs et mes Frères, il y a beaucoup de travail sur le chantier !

 

 

guinguingoin

Partager cet article
Repost0